Kan I høre det? …
Nej vel? Sådan lyder det når alle enten har givet op, er ligeglade, eller bare er for dovne til at gøre noget som helst. Hvis det her var USA, så havde der været kæmpe demonstrationer.
Hvad snakker jeg om? Jo, jeg sidder igen og ulmer af vrede over vores medielicens. Jeg kan ved alle guder i hele denne verden – og den næste – ikke se hvorfor DR skal have penge for noget de ikke har noget som helst at gøre med. Min e-mail? Min Playstation? Mine samtaler på MSN? Min blog? Hvorfor skal DR have penge for at jeg kan bruge nogen af disse ting? Er det mig der er klar til en tur på den lukkede, eller giver det bare absolut ingen mening?
Jeg er fuld tilhænger af at man skal betale for de services man benytter. Det er f.eks. derfor jeg altid betaler når jeg kører med bussen, går i biografen eller benytter min radio. Ja, jeg betaler radiolicens – FOR JEG BRUGER FAKTISK MIN RADIO! Jeg lytter dagligt til P3 så derfor betaler jeg naturligvis for det. Det er logisk. Forståeligt. Retfærdigt. Jeg cykler sgu da ikke hen til bussen, smider en tyver ind af døren til chaufføren, skriger “Godmorgen! En voksen tak!” og cykler videre. Der står heller ikke tæskehold, bestående af store, brede, behårede rockere foran biografen og kræver penge af alle der går forbi, bare fordi de har mulighed for at benytte biografens service.
Men DR er hævet over normal logik og forståelse. De kan kræve penge af os, alene fordi vi har muligheden for at benytte deres services. Altså hvis vi ejer en mobil med internetadgang, en computer eller et tv.
Men hvad kræves der egentlig for at vi bliver fanger i DR’s finmaskede medielicensnet?
- Tv eller tilsvarende apparat (læg her mærke til at dit tv ikke engang behøver at kunne modtage et signal. Hvis du bare har et gammelt tv, som du udelukkende bruger til at se DVD eller spille Playstation på, så er der udbetaling ved kasse et).
- Computer med adgang til internet eller et andet netværk med en download hastighed på 256 Kbit/s eller derover (A-ha-ha, er det ikke sjovt? Så langsomt internet udbydes der faktisk slet ikke mere. DR har dækket sig rigtig godt ind med den regel).
- Computer med enhed, for eksempel tv-tuner, som kan modtage tv via radiobølger eller netværk
- Mobiltelefon med internetadgang (Samme problematik som med punkt nummer 2. Det bliver mere og mere umuligt at finde en mobil uden internet, for hver dag der går).
- PDA’er og andre enheder, der trådløst kan modtage og gengive billedprogrammer og -tjenester
Alt i alt bliver man tvunget tilbage til stenalderen hvis man, som jeg, ikke har råd til at betale licens. Og det harmonerer jo ikke skide godt med det samfund vi lever i. Jeg kan skrive under på at man misser utroligt mange vigtige nyheder når man f.eks. ikke har tv. Jeg vidste intet om hvad der skete i Libyen, om Bin Ladens død eller om kongeligt bryllup, bare for at nævne nogle få.
Og lad mig lige spørge om noget: hvorfor? Hvorfor skal en single, der kun ejer en mobil med internetadgang betale det samme årligt som en familie på ni, med 5 tv-apparater, 3 computere og et hav af mobiler? Se, der tog logikken sig en lur igen.
Anyways. Det var hvad jeg havde at sige i denne omgang.
